Metformin er et af verdens mest anvendte lægemidler mod type 2-diabetes. Men gennem årene har mindre studier og observationer rejst et interessant spørgsmål: Kunne medicinen gøre mere end at sænke blodsukkeret? Kunne den også beskytte hjertet?
Det spørgsmål har danske forskere nu undersøgt i det store forskningsprojekt DANHEART. Resultaterne blev præsenteret på den europæiske hjertekongres ESC Congress 2026.
Svaret er klart: Hos de undersøgte patienter med hjertesvigt og diabetes, forstadier til diabetes eller øget risiko for diabetes fandt forskerne ikke tegn på, at metformin gav en ekstra beskyttelse mod alvorlige hjerte-kar-hændelser.
For Hjerteforeningens forskningschef Gunnar Gislason er resultatet vigtigt – også selv om forskerne ikke fandt den effekt, de ledte efter.
“God forskning handler ikke om at få det resultat, man håber på. Den handler om at få et svar, vi kan stole på. DANHEART giver os vigtig viden om metformin og afslutter i praksis en langvarig diskussion om, hvorvidt behandlingen har en selvstændig beskyttende effekt på hjertet hos denne patientgruppe. Nu kan forskerne rette blikket mod andre behandlinger, hvor der kan være større gevinst for patienterne,” siger han.
940 patienter fulgt i næsten fire år
DANHEART er et stort dansk klinisk forskningsprojekt, der har undersøgt velkendte lægemidler hos mennesker med kronisk hjertesvigt.
Den del af projektet, der undersøgte metformin, hedder Met-HeFT. Her deltog 940 patienter fra 23 centre i Danmark. Deltagerne blev ved lodtrækning fordelt til enten metformin eller placebo og blev i gennemsnit fulgt i 3,7 år.
Forskerne undersøgte blandt andet, om metformin kunne reducere risikoen for død, forværring af hjertesvigt, blodprop i hjertet eller slagtilfælde.
Det kunne studiet ikke påvise.
25,1 procent af deltagerne i metformingruppen oplevede et af disse udfald mod 23,4 procent i placebogruppen. Forskellen var ikke statistisk signifikant. Metformin gav heller ikke en signifikant forbedring på en række andre mål, blandt andet dødelighed og ikke-planlagte hændelser som følge af hjertesvigt.
Resultatet betyder ikke, at metformin ikke virker mod diabetes. Medicinen er fortsat en vigtig behandling til at sænke blodsukkeret, og forskerne fandt heller ikke tegn på, at behandlingen var skadelig. Men studiet giver ikke belæg for, at metformin oveni har en selvstændig beskyttende effekt mod hjerte-kar-hændelser hos denne gruppe patienter.
En samlet analyse af tidligere lodtrækningsstudier, som også blev præsenteret på kongressen, pegede i samme retning.
Et dansk forskningssamarbejde i stor skala
For Gunnar Gislason er DANHEART samtidig interessant af en anden grund. Det viser, at Danmark kan gennemføre store kliniske studier på tværs af mange dele af sundhedsvæsenet:
“Det er i sig selv en stor succes, at det er lykkedes at gennemføre et studie af denne størrelse i Danmark. DANHEART har haft stor opbakning i sundhedsvæsenet og har samlet hospitaler og forskere i et stort netværk. Det netværk og den erfaring, der er opbygget, kan komme dansk hjerteforskning og dermed patienterne til gavn i mange år frem.”
Store lodtrækningsstudier er vigtige, fordi de kan give mere sikre svar på, om en behandling faktisk gør en forskel. I dette tilfælde var der gode grunde til at undersøge metformin nærmere. Tidligere observationsstudier og mindre forsøg havde peget på en mulig beskyttende effekt på hjertet, men spørgsmålet var ikke tidligere blevet undersøgt i et stort, langvarigt, randomiseret studie blandt patienter med hjertesvigt.
DANHEART har dermed været med til at udfylde et vigtigt hul i vores viden.
Et nej kan også bringe forskningen fremad
Når forskning viser, at en behandling ikke har den forventede effekt, kan det umiddelbart lyde som en skuffelse. Men et sikkert nej kan være lige så værdifuldt som et ja.
Det betyder, at læger og forskere ikke behøver at blive ved med at forfølge en behandlingseffekt, der ikke ser ud til at være der. I stedet kan tid, kræfter og forskningsmidler bruges på andre spørgsmål og behandlinger, som kan gøre en større forskel for mennesker med hjertesvigt.
“Det er præcis derfor, vi har brug for store og grundige kliniske studier. Når forskerne får et solidt svar, kan vi komme videre. I dette tilfælde kan vi lægge forestillingen om en ekstra hjertebeskyttende effekt af metformin til side og fokusere på andre muligheder, der kan give patienterne en reel gevinst,” siger Gunnar Gislason.
Hjerteforeningen har været med til at støtte DANHEART. Foreningen støtter forskning, fordi ny viden – også når svaret er nej – er afgørende for at udvikle bedre forebyggelse og behandling af hjertesygdom.
“Det er forskerne selv, der stiller spørgsmålene og gennemfører forskningen. Hjerteforeningens rolle er blandt andet at være med til at gøre vigtig forskning mulig. DANHEART er et godt eksempel på, hvad vi får ud af det: ny viden, klare svar og et stærkere dansk forskningsmiljø, som kan komme mennesker med hjertesygdom til gavn,” siger Gunnar Gislason.
Hjertet kalder på dig
Hver 2. dansker bliver ramt af hjertesygdom.
Med din støtte kan vi styrke forskning, forebyggelse og hjælp til dem, der lever med hjertesygdom tæt på.
Sammen kan vi redde liv – og give flere mulighed for et hjertesundt liv.
Redirect - Donation
